识别规则

概述

识别规则用于自动识别和合并重复的配置项。当系统从不同数据源采集到配置项信息时，识别规则可以判断这些信息是否代表同一个配置项，从而避免重复数据。

业务价值：

• 自动发现和合并重复的配置项
• 保持配置项数据的唯一性
• 提高数据质量，减少人工清洗和维护的成本

工作原理

识别规则包含两部分：

1. 匹配规则

作用：判断两个配置项是否可能是同一个配置项。

逻辑：只要满足任意一个匹配规则，两个配置项就被认为是"可能相同"的。

示例：

• 规则1：IP地址相同 → 可能是同一个服务器
• 规则2：主机名相同 → 可能是同一个服务器

只要 IP地址相同 或者 主机名相同，就认为可能是同一个服务器。

2. 校验规则

作用：进一步验证两个"可能相同"的配置项是否真的相同。

逻辑：只要不满足任意一个校验规则，即使满足匹配规则，两个配置项也被认为是"不相同"的。

示例：

• 规则1：序列号相同 → 检查下一条校验规则
• 规则2：资产编号也相同 → 确认是同一个服务器

即使 IP地址相同，如果序列号不同或资产编号不同，就认为是不同的服务器。

综合判断流程

1. 检查匹配规则
   ├─ 不满足任何匹配规则 → 不是同一个配置项（不合并）
   └─ 满足至少一个匹配规则 → 进入校验（可能是同一个配置项）

2. 检查校验规则
   └─ 不满足任意一个校验规则 → 不是同一个配置项（不合并）

界面组织

识别规则标签页包含以下区域：

区域	说明
继承设置	是否继承父类型的识别规则
目标范围	指定从哪个父类型开始搜索候选项
匹配规则	配置用于初步判断的规则列表
校验规则	配置用于最终确认的规则列表

继承父类型规则

如果勾选"继承"选项，当前类型将使用父类型定义的识别规则。

注意：

• 继承时规则为只读，不能修改
• 取消勾选后，系统会默认将父类型的规则复制到当前类型，用户可以在此基础上编辑自己的规则

目标范围

目标范围指定系统在查找匹配的配置项时，从哪个父类型开始搜索。

选项说明：

选项	说明
不设置	在当前类型及其所有子类型中搜索
指定父类型	从指定的父类型开始搜索，包括该类型及其子类型

使用场景：

• 不设置：大多数情况使用此选项，只在当前类型的实例中查找重复
• 指定父类型：当需要跨类型查找重复时使用，例如在"Windows"和"Linux"中查找重复（它们的父类型都是"计算机"）

添加匹配规则

操作步骤

1. 点击"添加匹配规则"按钮
2. 选择比较属性（如主 IP 地址）
3. 设置比较值范围
4. 需要再添加更多的属性到该匹配规则，点击"添加匹配项"按钮
5. 点击"保存"保存设定

比较值范围

比较值范围用于限制参与比较的配置项：

选项	说明
所有值	所有配置项都参与比较
仅包含	只比较指定值的配置项
排除	不比较指定值的配置项

使用场景：

• 所有值：大多数情况使用此选项
• 仅包含：只对满足特定属性值的配置项进行比较，适合对同一配置项类型的不同子集使用不同的匹配规则（详见场景3）
• 排除：排除某些特殊配置项，如排除测试环境的服务器，是仅包含的反向操作。

强规则设置

一个匹配规则勾选"设为强规则"意味着该规则能用来创建配置项。

说明：

• 强规则可以提高匹配的准确性，避免在信息不足的情况下创建可能重复的配置项
• 如果匹配规则不设为强规则，只能用于更新配置项，而不能用来创建配置项，所以一个配置项类型必须至少有一个强匹配规则

添加校验规则

校验规则的配置方式与匹配规则相同，但作用是最终确认两个配置项是否相同。

操作步骤

1. 点击"添加校验规则"按钮
2. 选择比较属性（如序列号）
3. 设置比较值范围
4. 需要再添加更多的属性到该校验规则，点击"添加匹配项"按钮
5. 点击"保存"保存设定

比较值范围

比较值范围用于限制参与比较的配置项：

选项	说明
所有值	所有配置项都参与比较
仅包含	只比较指定值的配置项
排除	不比较指定值的配置项

使用场景：

• 所有值：大多数情况使用此选项
• 仅包含：只对满足特定属性值的配置项进行比较，适合对同一配置项类型的不同子集使用不同的匹配规则（详见场景3）
• 排除：排除某些特殊配置项，如排除测试环境的服务器，是仅包含的反向操作。

空值比较

在匹配规则或校验规则中，勾选"空值比较"后，空值会参与比较。

说明：

• 启用：null == null 返回 为真，两个空值被视为相同
• 禁用：空值被跳过，不参与比较

使用场景：

• 通常禁用此选项，因为空值可能表示"未填写"而不是真正的相等
• 某些特殊场景下可能需要启用，如"未分类"的配置项

推荐做法

选择可靠的匹配属性

识别规则的效果取决于所选属性的质量。选择属性时参考以下原则：

属性特征	说明	示例
唯一且稳定	适合作为匹配依据	序列号、资产标签、MAC 地址
唯一但不稳定	可以作为匹配依据，但需配合校验规则	主 IP 地址（可能被重新分配）、主机名（可能被重命名）
不唯一	不适合单独使用，需与其他属性组合	操作系统家族、名称

强弱匹配规则的搭配

建议	原因
至少设置一条强匹配规则	确保系统有足够的识别信息来创建配置项
多条强规则之间尽量包含至少一条共同的属性	避免因为上报信息不同而产生重复数据；若后续上报的配置项同时涵盖多条无共同属性的强规则，会匹配到多条记录导致上报失败
弱匹配规则中的属性应至少在一条强匹配规则中也存在	否则弱规则无法匹配到之前由强规则创建的配置项，从而不能更新有强规则创建的配置项
尽量避免启用空值比较	空值通常表示"尚未采集到数据"，启用后可能导致两个信息不完整的配置项被错误合并
使用比较值范围 限定规则适用范围	对同一个配置项类型的不同子集使用不同匹配逻辑时，可将区分属性加入匹配规则，通过比较值范围（仅包含/排除）限定，使规则只作用于特定子集

匹配规则和校验规则要搭配使用

做法是否推荐	做法	原因
✅	用范围广的属性做匹配，用精确的属性做校验	先宽后严，既能发现候选项，又能避免误合并
✅	匹配规则尽量设为强规则	确保有足够信息才创建配置项，避免产生重复数据
❌	只配匹配规则、不配校验规则	缺少最终确认环节，可能导致不同配置项被错误合并

合理使用继承

场景	建议做法
子类型的识别逻辑与父类型相同	继承父类型规则，减少重复配置
子类型需要完全不同的识别逻辑	取消继承，自定义规则
子类型在父类型基础上需要微调	取消继承，在复制的规则基础上修改

配置示例

场景1：通过主IP地址和主机名识别计算机

业务需求： 通过主IP地址和主机名识别服务器，如果有序列号则进一步确认。

配置步骤：

匹配规则：

1. 比较属性：主IP地址，操作符：等于，范围：所有值
2. 比较属性：名称，操作符：等于，范围：所有值

校验规则：

1. 比较属性：序列号，操作符：等于，范围：所有值

工作流程：

• 如果两个配置项的主IP地址相同 且 主机名相同 → 可能是同一个
• 如果序列号也相同 → 确认是同一个，合并数据
• 如果序列号不同 → 不是同一个，不合并

场景2：通过资产标签识别网络设备

业务需求： 使用资产标签作为主要识别依据，确保唯一性。

配置步骤：

匹配规则：

1. 比较属性：资产标签，操作符：等于，范围：所有值

校验规则： （不配置，匹配规则即可满足需求）

工作流程：

• 资产标签相同 → 是同一个设备
• 资产标签不同 → 不是同一个设备

场景3：按属性值区分不同匹配逻辑

业务需求： 同一类型下包含虚拟机和物理机，它们的匹配依据不同：虚拟机通过外部对象 ID（如 AWS 实例 ID、VMware MOB ID）识别，物理机通过名称和序列号识别。

前置条件：

• 类型包含一个 是虚拟的 布尔属性用于区分虚拟机和物理机

配置步骤：

匹配规则1（针对虚拟机）：

配置项	值
比较属性	是虚拟的
比较值范围	仅包含：为真

配置项	值
比较属性	外部对象ID
比较值范围	所有值

匹配规则2（针对物理机）：

配置项	值
比较属性	是虚拟的
比较值范围	仅包含：为假

配置项	值
比较属性	名称
比较值范围	所有值

配置项	值
比较属性	序列号
比较值范围	所有值

工作流程：

• 虚拟机：是虚拟的 为 为真 的配置项，通过 外部对象ID 进行匹配
• 物理机：是虚拟的 为 为假 的配置项，通过 名称 和 序列号 进行匹配
• 两条规则互不干扰，各自只作用于符合条件的配置项

常见问题

Q：匹配规则和校验规则有什么区别？

A：

• 匹配规则：初步判断，使用"或"逻辑（满足任意一个即可）
• 校验规则：最终确认，使用"与"逻辑（不满足任意一个就不相同）

Q：必须同时配置匹配规则和校验规则吗？

A：不是。可以只配置匹配规则，这样系统只会进行初步判断。但建议同时配置校验规则以提高准确性。

Q：目标范围应该怎么设置？

A：大多数情况不需要设置（默认即可）。只有在需要跨类型查找重复时才需要指定父类型。

Q：如何测试识别规则是否有效？

A：可以通过以下方式测试：

1. 从不同数据源导入可能重复的配置项数据
2. 观察系统是否正确识别和合并了重复数据
3. 检查合并后的配置项是否包含了所有来源的信息